Standpunt van het FANC naar aanleiding van artikel in Humo
Iedereen heeft het recht om voor of tegen kernenergie te zijn en hierover zijn mening te uiten. In Humo, hernomen in verschillende media, wordt door Alain de Halleux echter een onheilsboodschap gegeven alsof de kerncentrales in België niet veilig zouden zijn en Fukushima elk moment ook in België staat te gebeuren. Het resultaat is onrust bij de bevolking en een veralgemeende onzekerheid door het schrikbeeld van een nucleaire catastrofe te voorspellen. In plaats van te focussen op een humanitaire noodtoestand in Japan waar vele honderdduizenden Japanners lijden onder de gevolgen van een verschrikkelijke ramp, wordt er misbruik gemaakt van de actualiteit om de eigen boodschap naar buiten te brengen. Ons standpunt is eerder een strenge risicoanalyse toe te passen en uit te gaan van feiten, zoals bijvoorbeeld Greenpeace, verre van een voorstander van kernenergie, die ter plaatse metingen verricht. Natuurlijk moeten we lessen trekken uit de gebeurtenis in Japan en de stress-test die door de regering wordt opgelegd, zal zo snel mogelijk moeten worden uitgevoerd. De uitkomst hiervan zal de veiligheid bevestigen, relativeren of ontkrachten. Indien de centrales niet veilig blijken te zijn, zullen we maatregelen moeten nemen. Ook indien deze moeilijk zijn. Alleen door een onafhankelijke controle, transparante communicatie waarbij we objectieve informatie aan de bevolking verstrekken, kunnen we problemen oplossen in plaats van dramatisering ten bate van het eigen belang. Als veiligheidsautoriteit is het onze opdracht om de politieke instanties de objectieve maatstaven aan te reiken, zodat zij kunnen beslissen welk niveau ‘veilig genoeg' is.
5 April 2011
